如果我印象沒有記錯的話，應該是2020年發生的事情，距離現在也隔了四年之久。
不過佩克爾曼倒是實誠，他說了自己為什麼不讓梅西打首發的理由。就是那時候梅西在巴薩還不是絕對主力，只是輪換球員，而且踢的位置也是右邊鋒。
自己的主力核心是里克爾梅，球隊是圍繞著他來建隊的，踢法上也和梅西的特點不兼容。
加上那時候梅西還年輕，缺乏比賽經驗，19歲讓他踢主力有點不太合適，于是就把他放在替補席了。
梅西本人也沒有什麼意見，跟1994年羅納爾多一樣，他知道自己2006年來世界盃就是過來體驗的，在球隊里還不是老大，先來提前感受下氛圍就好。
踢球方面的事就交給前輩們來處理。
看看這些球員吧，說句心里話梅西確實也沒資格在那個時候能搶他們的位置。無論是里克爾梅、克雷斯波、馬克西·羅德里格斯、特維斯、艾馬爾等人，他都沒有說能有絕對實力能夠比前輩們更強。
真正梅西變得厲害是什麼時候呢？還是瓜迪奧拉到了球隊以后對梅西的悉心改造，讓他踢偽9號等不同位置，開發出了新的戰術踢法出來，在后面迅速發展。
時間是在2009年左右，梅西才慢慢脫穎而出，成為這個世界上最好的球員。
另外在這里我順便提一下亞馬爾。
有人會很好奇，說亞馬爾怎麼十多歲就能在西班牙歐洲杯踢主力，梅西則不行？是不是梅西比亞馬爾差，天賦不夠？
這麼說會有點過于滑稽。
首先是球員的生理發育時間不一樣，有些人早一點，有些晚一點，男[性·生·理]完全定型要變得成熟，普遍會是在18-23歲期間。
這個歲數每個人是不一樣的。
有的發育早一點，可能十多歲就能長到1米8的個子，身材、肌肉等方面也變得很強壯；但有些可能得在二十多歲才能有所發展。
對于年輕球員，每個人的生理軌跡會截然不同，同時間段進行對比也沒有可比性。
你不能說亞馬爾17歲歐洲杯拿冠軍，就說他能力比梅西強，這麼評價也不太客觀。你可以說亞馬爾踢球很老到、很成熟，球技跟成年人一樣，這點是可以的。
但要說他比巔峰時期梅西厲害，估計很多人會有意見。
其次是運動員的發展模型會不太相同。
玩過足球經理、實況足球游戲的玩家們肯定會比較熟悉，就是球員的發展軌跡會有不同特點。
有些是少年型，年紀輕輕就可以發展很好，但是衰退很快；但有些是老當益壯型，28歲之前數據差得很，但是到了28歲之后數據猛得很，踢到40歲都沒有問題。
球員之間的跨度、發展模式變化相當大，也沒有可比性。
再好的球員，他們的巔峰期時間也是不一樣的。有些二十多歲是巔峰狀態，有些要到三十多歲才迎來自己職業生涯的輝煌。
那麼不同階段的能力、特點有所差異，這也是非常正常的。你不能說梅西十多歲就要像三十多歲那樣踢球老到，這也有點不太樂觀。
有時候網上看球評，我會發現一個有趣的現象，就是很多球迷對于球星的表現會有點過于揠苗助長，巴不得人家一出道就要厲害到天下第一的狀態，什麼技術都要會。
球技也不是這麼快就有的，一踢球就有各種技能包，得在不斷的比賽積累中才能有所成長。
因此對于球星的發展，保持耐心欣賞的態度去看就行了，一邊看球一邊看看他有什麼變化，轉型期間能否有所改變，這也會很有趣，跨階段去體驗球員不同風格也會很有意思。
