社區管理中的停車位使用規范，向來是住戶關注的議題之一。當規定與住戶的期望有所落差時，難免引發爭議。有民眾就因為花錢買了停車位，卻被告知不能停機車相當傻眼，于是上網發文抱怨。不過話題引起兩派爭論，有人直言本來就不該開放停機車，會造成別人的困擾，另一票則反駁，認為根本是歧視。

一名網友在「Dcard」發文表示，自己花了200多萬元購買了一個平面車位，卻被告知機車不能停放在這個私人車位內，不爽直呼「管委會太誇張了吧，機車那麼小一台，停在自己的車位又不會影響到別人」。

不過文章一出，不少大樓住戶反直言，「麻煩你買透天別墅，您的愛車想怎麼停就怎麼停」、「建議先看看社區規約，不過大多都是不能一個車位兩用，甚至是放雜物」、「有些停車場是避難空間，車位停放汽車以外的東西是可以罰錢的，好像是30萬吧」、「一旦開放，就會有人覺得『其他塞得下停車格的東西』都可以放進去，反正是自己買的格子，到時更亂」、「有一就有二！沒管制，就會一團亂！我看過一個車位停5台機車的，然後自己不方便進出，整天弄到隔壁汽車」。

還有苦主透露，「我家停車位的右側，是面對另外兩台車子的屁股，當初管委會也沒規定，導致現在兩台汽車後方都放摩托車，所以副駕駛座根本沒辦法開門，溝通的結果就是別人也停，為什麼我不行？」

另一票則認同原PO，不解「我也覺得在格子范圍內多停一台機車，並且不影響其他人的情況下，為什麼不行啊」、「也覺得大樓停車位不能停機車很煩，花錢買房買車位機車卻要去外面找位子，去外面風吹日曬雨淋，機車就是命賤」、「大樓就是歧視機車」。

而有過來人提出建議，「建議先看看社區規約」、「可以提出，區權會時讓大家討論投票，我們社區之前也是為了這個問題吵很久，後來決議是可以，但會多收機車清潔費，並且車都不能超出格線，保全巡邏抓很嚴，違規記點三次後就會罰錢，可以停機車但停車場看起來一點都不亂」、「你可以在開區權會的時候提出來呀，不過建議先看一下目前的社區規約有沒有特別針對汽車停車位上不能停機車這件事，沒有的話就認真提出來討論」。