近日，微博之夜活動中，王楚欽與馬龍、樊振東合體亮相，成為整個活動最受關注的環節。足以說明在飯圈推動下，當前體壇頂流人物的影響力之大，讓此前高高在上的娛樂圈群星們也不得不放下架子來表態向國乒學習。

活動是成功的，但是自帶流量的王楚欽卻再次引發了爭議。名記賀曉龍表示：「微博之夜活動，讓王楚欽寫福，我認為有人是成心的，絕對不懷好意。」原因在于，客觀來說，王楚欽寫的字第一眼看上去真不怎麼好看，而且那毛筆字又細又怪異，被不少人認為是小學生在臨摹，不符合普羅大眾的審美。

甚至，還有網友把王楚欽和張本智和各自寫的福字放在一起比較。張本智和雖然從小在日本長大接受當地教育，但是他寫的福字反而看上去更圓潤有美感，這樣一比，似乎王楚欽還不如一個日本華裔選手的漢字水平高，從而引發群嘲，他被認為是沒文化、班門弄斧。

不過，有鐵粉卻十分不服，他們表示王楚欽是有書法功底的，并且找出了依據，稱其是在模仿的歐陽詢的「福」字。歐陽詢是唐代有名的「楷書四大家」之一，哪怕絕大多數人沒看過他的書法，卻也知曉其大名。網友曬出王楚欽寫的「福」字與之一對比，看上去相似度很高，這也只能說明事先團隊或者活動方可能給他做好了準備，他照著臨摹就行了。

還有人解讀，王楚欽臨摹的「福」字，有特別的深意，左半部分像「王」字，字的右半部分則像是「自由」二字的合寫，寓意著王楚欽希望自己能夠獲得自由。對于鐵粉的解讀，眾人議論紛紛，有的粉絲恍然大悟立馬稱贊起來，但還有一些人認為這完全就是在吹捧，拿王楚欽對比歐陽詢就是在侮辱書法大家，甚至是在侮辱書法。

客觀來說，國乒絕大多數選手從小就在走體校專業培訓，在文化知識方面的水平嚴重落后于同齡的接受傳統教育的學生。哪怕後來他們的文憑很高，也更多的是通過保送得來的，論文也很可能是靠導師等人幫助寫的。像谷愛凌那樣的只是現象級運動員，如果她留在國內，那情況絕對不一樣。

所以說，不要過分吹捧，實事求是就行。藝術的事情更難說，還涉及到美丑問題，一個公眾人物如果尊重自己的受眾審美水平，那麼他應該在類似這樣的互動場合制作符合受眾欣賞能力的作品，至于現實反映，那就管不了那麼多了，畢竟王楚欽也不是書法家，真寫的丑的話，也不怕別人批評了。