。

那麼， 「神作」之名究竟是否過譽？同以往紮導《守望者》《超人大戰蝙蝠俠》等作品一樣，導剪版評價優於院線版，同時需要認知到的是， 這依然是一部情緒主導下的粉絲向電影，尤其是院線版糟粕在前作為對比，因而可能存在評分上的「溢價」，只是由於粉絲基數過於龐大而得以破圈，成為了粉絲意願改變資本意向的現象級事件。評分也同樣說明了這一點，該片在IMDB上評分為8.7分，metacritic媒體評分55，爛番茄新鮮度77%，爆米花指數為97%， 即普通觀眾口碑要遠遠高於影評人和媒體口碑。

在紮導版《正義聯盟》刷屏，DC粉狂歡的背後，是長期被漫威宇宙碾壓的DC宇宙： 第一位超級英雄超人1939年誕生於DC公司，由於其創建早於漫威公司，當時的漫威時常被指責「抄襲DC」

；相較於MCU在瀕臨破產時貸款5.25億美元拍出的首部作品、2008年一鳴驚人的《鋼鐵俠》，華納直到2013年才推出首部DCEU作品《超人：鋼鐵之軀》，漫威在第一、第二階段的票房，就已經是DC總票房的十倍左右。前者一年一部，後者一年三部，目前兩者電影數量相差約3倍。而在影迷心中封神的《小丑》《蝙蝠俠：黑暗騎士》三部曲是完全獨立於DCEU的序列，屬於DC電影，不屬於DC宇宙。

相比建立之初版權四分五裂的MCU，DC握有全部英雄版權，世界觀架構也更早，為何卻是漫威後來居上？ 其原因大致有以下幾點：DC粉所迷戀的「黑暗深度」，相較於MCU的闔家歡風格商業性較弱，某種程度上限制了DCEU的受眾，一味轉變為娛樂化，又被詬病為「學漫威」；華納手握哈利·波特和指環王系列IP，對DCEU重視程度不夠，超英系列電影開發晚，各部電影之間沒有埋下伏筆、導演個人風格突出或是公司過多干涉、時間線故事線彼此割裂；在僅僅推出三部單體超英片，粉絲基礎並不牢固的情況下就迫不及待地推出《正義聯盟》，而漫威影業是在推出五部單體超英片的情況下才推出的《復仇者聯盟》。

與續集電影不同，電影宇宙需要「可持續發展」設定與「精准的協調聯動」。 華納的一貫風格是「過猶不及」、規劃混亂，在導演創作前期給予自由度、在後期過多控制和干涉，在《超人歸來》《超人：鋼鐵之軀》《正義聯盟》等案例中，在諾蘭式「暗黑」與爆米花兩種風格中搖擺不定，不斷更換導演，在《綠燈俠》票房血虧後，將「綠燈俠」從正義聯盟中整個剔除，雪藏9年。

與此同時，在凱文·費奇領導下的 漫威影業，高度掌控MCU，導演成為流水線上的「作業工」