所有的正式體育比賽都不能缺少裁判，然而，非常辯證的是，裁判的最佳表現卻是：比賽過程中，觀眾和運動員都感覺不到裁判的存在。只要比賽中裁判頻繁地介入，往往就是這場比賽甚至這項運動，出了問題。

今年1月，在體育界發生了一個影響極壞的裁判干預比賽事件，那就是圍棋的LG杯決賽。平時都不知道在哪里的圍棋裁判3次現身，罰了柯潔2次，1次直接判負，激起軒然大波。如果最終不是中國圍棋協會選擇自己吞下這枚苦果，這項運動都會玩不下去了。

4月1日至6日，世乒聯仁川冠軍賽在韓國舉行，又是在韓國，乒乓球開了一個壞頭。

本屆仁川冠軍賽，僅僅6天的時間，據不完全統計，裁判一共出示黃牌50多次，其中，一名馬來西亞裁判一人甩出7張黃牌。而且，一些黃牌的出示理由人神共憤，比如，向鵬發球剛擺一個姿勢，就拿到黃牌；張禹珍對陣高承睿的比賽，上一個球打完剛7秒就吃到黃牌；宇田幸矢因怒吼被吃黃牌；奧恰洛夫擦球拍吃到黃牌。其中，向鵬的場外指導陳振江想問一下裁判什麼事被罰時，也吃到黃牌，開了乒乓球教練員吃黃牌的先河。

而且，裁判還有很多次的直接罰分。乒乓球比賽中，兩次黃牌警告則罰1分。本屆仁川冠軍賽，在我們關注的中國選手中，就有向鵬、陳幸同等球員被罰分。

裁判在頻繁干預比賽的事由，其實是一些跟乒乓球比賽勝負沒啥關系的雞毛蒜皮的小事，如拋球不太垂直，如拖延時間，如大聲叫喊等，這跟圍棋比賽中，吃子沒有放到棋盤蓋中的理由大同小異。可裁判作出判罰的行為，比運動員被判罰的行為更加影響比賽勝負。也就是說，乒乓球比賽中，裁判主動去判運動員的這些小事情，不是令比賽更公平，而是更大程度地造成了比賽的不公平。

更加令人郁悶的是，其他比賽中，對裁判的判罰不服的，運動員都還可以挑戰鷹眼或視訊回放，只有乒乓球比賽，裁判判了之后，你服也得服，不服也得服，以至于比賽公平，完全成了一筆糊涂賬。運動員和觀眾在判罰出現后，都是生一肚子氣。

這樣玩下去，運動員受不了，觀眾更受不了，裁判也變得更難了，沒有一方受益，最終損壞的，是乒乓球這項運動。這是搞的哪門子改革？

其實，要避免出現損害乒乓球運動的事情發生，并不難，有兩條路可以走。

一是回頭路。這很簡單，放寬裁判標準，回到以前的裁判法中去。

二是走新路。把乒乓球比賽的鷹眼開發出來，一場比賽給2次挑戰機會，對裁判不服的，都可以挑戰鷹眼或視訊回放。

從其他項目使用鷹眼的經驗可以知道，比賽中的鷹眼挑戰，會更大程度地增加比賽的觀賞性，乒乓球完全可以毫不猶豫地搞起來。