多年來，天文學家一直都以地球為參考對象，去尋找可能存在的外星生命世界，不過，一直到今天，也都沒有什麼發現。那麼朋友們，你是否想過這樣的一個問題：會不會人類從一開始的尋找方向就錯了呢？外星人所需的生存條件，會不會和地球相反呢？

根據《自然天文學》期刊上的一篇研究文章，來自瑞士蘇黎世大學的天文學家團隊，近日得出了一個全新的結論：

宇宙中的生命世界，有可能和地球是完全不同的，這也意味著，我們以地球作為參考，本身就是被「狹隘」思想給束縛了，才會一直沒有發現外星人。

就在這篇文章發表后，立即引發了人們的關注和熱議，不少人都表示，自己也有過此類的想法，認為科學家不應該以「自我感覺」去判斷外星人存不存在，真正的宜居星球或許并不是地球這樣的。

那麼，到底什麼樣的星球才算得上宜居星球呢？為什麼有天文學家認為地球并不是宜居星球呢？

人類將地球定義為「宜居星球」，是因為它上面存在著液態水，并且在約40億年前，就出現了生命，通過漫長的進化，最終誕生了人類這種智慧生物。

然而，通過對系外行星的研究，科學家們發現一個問題：氧氣有可能并不是生命的必要條件，因為早期的地球上并沒有氧氣，最早的地球生命，根本不需要氧氣來生存，它們也都是厭氧生物。

而且在40多億年里，地球并不是始終都有宜居期，在這之間，地球曾經因為多種原因，出現了數次大滅絕，特別是發生在20多億年前的新太古代大冰期，更是差一點讓地球生命「全軍覆沒」，僅剩下不足1%的幸存者。

因此，有研究者認為，真正的宜居星球不應該這樣，至少對于一顆生命星球來說，每一次大滅絕都非常危險，所以，真正的生命星球應該是很少會出現大滅絕，甚至從未發生過大滅絕，這樣的星球從誕生開始，就可以保持幾十億年甚至上百億年的宜居期，一直到它的恒星系統毀滅。

很顯然，地球并不是這樣的宜居星球，天體物理學家Ravit Helled認為，一顆星球上是否擁有豐富的液態水，其實真正的原因并不是溫度決定的，而是這顆星球是否擁有足夠濃厚和穩定的大氣層。

文章未完，點擊下一頁繼續