，甚至間接在最近的「成都49中」問題上進行輿論炒作，我們很清楚這都是反華勢力對我們的包圍和打擊。然而中國的經濟發展與軍事崛起，提升了國民自信心和國家凝聚力，反而讓這些謠言不攻自破。

不過，在新加坡政府看來，最近中美雙方都在南海海域加強了「軍事演習」的頻率，這讓他們感到了對「爆發軍事對抗」的擔憂。其實按照新加坡方面一貫的對外政治立場和軍事行動，我們可以得知他們曾經是一個「典型的親美小國」。在軍事合作方面和美國有高度的捆綁，只是到了現在中國崛起後，新加坡稍微變得「中立」了一些罷了。

在上世紀60年代，新加坡政府的統治剛剛建立，作為一個擁有「戰略地位」的港口國度，不管是美國對其進行意識形態輸出，還是蘇聯為佈局東南亞對其進行武裝干涉，新加坡這個「城邦共和國」

都是那個最可能被顛覆的對象。從穩定局勢的角度考慮，新加坡國父李光耀迅速進行了外交政策的調整——與世界最強海軍國家結盟（也就是站隊）。雖然現在觀其結果，無外乎和日本一樣當了美國的小弟，但在當時，也確實保證了新加坡的安全。

在美蘇冷戰最白熱化的年代，新加坡在各種外交場合對蘇聯「進行譴責和怒斥」，宣揚所謂的「美利堅民主精神」，這在美國政府看來，無疑是「反蘇親美」的外交表現。在之後，新美兩國實現了政治合作和軍事捆綁，新加坡將本國的機場給美國空軍使用，美國軍艦可在「任意時間」在新加坡港口進行停泊。而在美國發動對越戰爭期間，新加坡為美國第七艦隊在此常駐進行了綜合性的服務。

事實上，新加坡在冷戰的發展和日本有些「殊途同歸」

。在政治上基本都是親美反蘇的，有新加坡官員和日本官員一樣，對蘇聯和古巴那樣的「政治思潮」表示並不看好。既然和日本在政治態度上類似，那麼為何新加坡如今沒有像日本那樣是鐵杆美國盟友了呢？

其實新加坡比起日本，更缺乏「政治捆綁」。日本對中國有著極大的歷史包袱，況且其政府大多由右翼分子組成，在軍事和經濟上完全受制於美國，雖然其程度不如韓國，但其在外交態勢上，也是和美國一樣以反華為核心。

而新加坡沒有對中國的歷史包袱，在軍事上雖然和美國高度捆綁，但在政治方向上靈活多變，近期新加坡官方媒體《聯合早報》在中國視訊社交平臺「嗶哩嗶哩（bilibili）」

開設官方賬號，更是印證其「外交多元化」。而新加坡總理李顯龍與其父擅長審時度勢，從「親美外交」遊刃有餘地轉變為「中立外交」，呼籲中美冷靜，更加顯現了新加坡對華的外交思想。

無論如何，新加坡的態度側面反映了中國的軍事實力已然頗為強大，甚至有了一旦和美國發生軍事衝突，將會殃及「全球」的可能。其實不僅是新加坡，全世界都在關注著中美的一舉一動，如果有一天，新加坡選擇在外交態度上，自願倒向中國一方。屆時必定會有更多國家的政府選擇支援中國，而這也能側面反映中國實現了偉大復興的成功壯舉！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！