推特上阿波羅登月「造假」再次被質疑:月球車駛過后居然沒留下車轍

NASA又雙叒叕的登月造假了?其實這個質疑事件本來并沒有多少人關注,因為在推特或者臉書以及instagram天天有人發,但好巧不巧的是中國駐大阪領事薛劍轉發了,因此本來即將銷聲匿跡的故事再次引起了波瀾。

故事是這樣開始的

推特上一個ID為艾倫@allen27410505的賬號在9月23日發表一條推文,內容是「為什麼美國的月球照片有腳鞋印,而沒有車輪行駛的痕跡呢?」,然后配發的圖片如下:

乍一看確實差異挺大的,中國的嫦娥四號從著陸器上下來后在月面有一道很深的車轍,就像從沙灘上經過下面潮濕的沙子被翻出來了。而上圖中阿波羅登月任務中的月球車旁卻只有幾個腳印,但車前車后卻根本看不到車轍。

網友留言:美國登月造假再次發酵了

這條推文并沒有直接說登月造假,發布者也用了疑問的語氣,但在圍觀群眾看來潛台詞卻很明顯,那麼大一輛車沒車轍,這難道是好萊塢擺拍的失誤?萬能的推特網友們紛紛留言,筆者就挑幾條比較典型的給各位看看,有英文留言也有中文留言,不過筆者都已經用推特網頁翻譯直接轉成中文了:

1、可能這輛車在那里呆了好久:但有人留言質疑表示月球上既沒風又沒雨的,幾百年車轍都還在。

2、還有人表示,這輛車可能東西裝得少,車轍不明顯!同樣有人表示質疑稱人都你能留下腳印,難道車比人輕?

3、也有人戲稱當時剛好刮風

筆者也仔細看了這張照片,確實有點懵,阿波羅登月計劃中確實有幾次帶月球車上去了,但在這輛車的前方真沒有車轍,而且在后方也看不到,只是在車前有一些凌亂的腳印,那麼問題來,車轍哪里去了?

真的沒有車轍,這樣的照片究竟是真還是假的?

在開始討論這個問題之前,首先表明一個態度,筆者是支持登月事實存在的,但對這個車轍不見了筆者也是無法解釋,這難道真見鬼了?

確定有沒有PS痕跡?

筆者仔細看了這張圖,希望能找出一些PS痕跡,但憑筆者的雙眼確實看不出來,那麼原圖如何呢?只要找到原圖對比下就知道了,筆者翻了NASA的官網,找到了這張圖片,是阿波羅15號任務所帶的月球車:

Apollo_15_with_lunar_rover

上圖就是NASA網站下載的原圖,上面還有來輔助全景照片拼接及后期照片變形矯正用的十字線,各位能看到車轍嗎?估計也看不到,筆者已經仔細查看了前方確實沒有車轍痕跡,但車的后方有一些不明顯的痕跡:

由于拍攝角度比較低,因此無法看到車轍,那麼還有其他類似角度的照片嗎?還真有,筆者翻到了同一位置不同角度的第二張照片,如下圖:

這是同一個位置單角度稍稍有些不一樣的照片,可以看到宇航員動作有些差異,這表示是前后張照片,從這個角度看,月球車后面的車轍就比較明顯了,可以看到延伸到遠處的車轍痕跡:

所以不存在什麼車轍的問題,只是制圖的那位老兄用的那張照片車轍痕跡確實不太明顯,相信艾倫@allen27410505確實是疑問所發,而薛劍則可能沒看仔細就轉推了,原因或者是有嫦娥四號的照片。

登月車和照片的由來

阿波羅15、16與17號任務中各攜帶了一輛月球車,每輛阿波羅月球車都分別在月面派出執行過三次「巡視」,每次任務為期三天,每天派出巡視一次:

步行的話顯然不可能走那麼遠,月球車果然優勢巨大,距離著陸點最遠達到了7.6千米。月球車(LRV)是波音公司研發的,總重量210千克,載荷為490千克(包含駕駛員與巖石樣本),最高速度13千米/小時,不過宇航員在月面上開出了18千米的時速,超速接近50%。

電池是兩組36伏的銀鋅氫氧化鉀非充電電池,每個電池的充電容量為121A·h,總計242A·h,續航里程為92千米,不過最多行駛的阿波羅18號也就36千米不到。

有朋友認為車輪是充氣的,其實不是,這是在鋁輪轂上用0.84毫米的鍍鋅鋼絞線編織的一種看起來很像充氣的輪胎,在輪子上方還有一個「擋泥板」,是個輪子由一台190W的電機驅動,通過80:1的諧波傳動分別傳輸給四個輪子,所以這是標準的四驅車。

登月車放置的位置

登月車正在折疊安裝到著陸器上

阿波羅登月:質疑造假的方式有幾種?

阿波羅登月被質疑已經不止一次兩次,登月陰謀論和登月造假論輪番上陣,這讓大家有些懵,筆者就順帶整理下質疑造假的幾種類型,簡單捋一捋:

一種是登月常規現象推測造假:光影,旗幟、星星等 另一種是技術推測:當時不可能有這個技術;

這三種都很有市場,特別是第一種,根據生活常識判斷最通俗易懂,根本不需要解釋自己找張圖看看就知道了,比如根據太陽照射形成的平行光線,從理論上來看,太陽可以算作無限遠,它形成的光線在視角范圍內可以看成是平行的。

因此在這種平行光線照射下的光影應該也是同一個角度平行的才對,但登月照片拍出來的照片卻有一個角度,似乎是某種點光源形成的現象!

這個切入角度確實不錯,但事實上各位只想到了太陽,卻沒有想到遮擋陽光的物體與目擊者距離不一樣,存在一個角度差異,就像林中的漏光,你看到的并不是平行光線,而是一個扇面:

所以此時你的推測與生活常識矛盾了,那麼你認為月球上的光影符合科學道理不?

月面國旗真在飄揚?

另一個質疑的重災區是美國國旗,這面旗能「迎風招展」估計各位都知道了,因為阿波羅登月時帶到月球上的旗桿加了一個橫桿,所以營造出了「迎風招展」的感覺,大部分朋友解釋到這里也就釋然了,信了NASA的鬼話!

但高手并非這樣解釋可以糊弄的,他們找了兩張短時間內拍攝的月面美國國旗,結果疊加后發現旗幟的狀態發生了變化,這表示當時的環境下有風,導致旗幟動了!然而NASA則表示,旗桿由于要控制質量,強度不足,因此插上去后不斷晃動,還因為沒有空氣阻力晃得還特別久,這讓質疑者有些惱火,但卻跳不出NASA的毛病。


用戶評論