的理論在這個時間節點是根本不可能出現星系融合現象的，可韋伯望遠鏡對該星系的觀測結果恰恰相反。

融合星系通常意味著是和銀河系一樣擁有穩定結構的星系，這種呈現「螺旋樣式」的星系只有在大爆炸余波穩定以后的15億年才可能誕生。

如果宇宙真的是「奇點大爆炸」孕育的，那麼早期的星系只能是「不規則」的引力模型。

所以韋伯望遠鏡看到的結果和大爆炸理論的預言「背道而馳」，不少科學家認為這恰恰說明了我們的宇宙起源另有緣由。

僅憑這一個發現還是不足以撼動宇宙大爆炸學說，所以NASA航天局的負責人宣稱已經開始針對性的在宇宙早期圖影中篩選證據。

如果有更多的相關事件被找到，那麼持續了一個多世紀的「奇點」理論恐怕真的要改寫。

要知道很多權威的科學家從一開始就不接納哈勃等人的「宇宙微波背景輻射」結論，現在有這麼好的契機，當然要集中發力找到宇宙起源的新證據。

屆時天文學、宇宙學甚至是整個科學界都要「熱鬧」起來了。

其實宇宙的起源一直以來都是科學界懸為未解的謎題，沒有哪個科學家敢說自己知道宇宙是從哪里來的，這雖然不妨礙我們從理論角度對它進行猜想，但沒有定論的科學發現往往會引起許多的爭執，只有在爭執中不斷的發現新的證據來填補理論缺失，我們才能得到一條真正可用的「宇宙定理」，量子力學是如此、相對論是如此，宇宙大爆炸學說也是如此。