而這個特點與美國阿波羅計劃所產生的現象就有點不一樣了。它與美國阿波羅計劃中的典型月壤相比，具有更強的承壓特性。

所以，與美國阿波羅計劃所產生的月球土壤現象存在大差別。并且研究團隊在多個不同地點的圖像中也觀察到，「玉兔二號」車輪粘附有大塊團狀土壤，表明嫦娥四號著陸區附近月壤內聚力較大，其原因可能是包含較高比例的凝集物，使土壤顆粒經車輪碾壓更易團聚。這是美國阿波羅計劃之中，沒有表現出來的特點。

美國阿波羅計劃真的不存在？為什麼存在這麼大的差異？

關于美國登月——阿波羅計劃的實施事情，我們其實已經說過很多次了。美國的阿波羅計劃可以說是世界航天史上具有劃時代意義的一項成就。整個計劃是在1961年到1972年之中組織實施的。

美國總計6次登月成功，耗資255億美元，可以說是花費了「大成本」。沒辦法，當年的太空競爭需要這樣的投入。而在6次登月過程之中，總計是將約382公斤重的月球樣本帶回了地球，也送給了各國研究團隊不少。

這些研究團隊所做的研究也證明了美國的月球土壤是來自月球，并且還分析出了它每天能接受多少時長的太陽光線照射等等，憑借這些研究成果，各國的研究團隊發表了很多篇論文。所以，科學團隊早就證明了美國登月的真實性，大家的質疑問題就不要想了。

那為什麼嫦娥四號與阿波羅的月球土壤不一樣呢？其實上面已經提到了一個原因，中國嫦娥四號月球探測器是人類第一個著陸月球背面的探測器，與阿波羅計劃的著陸區完全不一樣，那肯定月球土壤存在差別的。

舉個簡單的例子來說，在地球上，數米之間的差距都可能存在土壤差異，所含的成分都不一樣，那月球也必然存在這個問題，整個月球的區域不可能是一模一樣的。