其實，活在世上，我們沒有必要去接受每一句道歉，也沒有必要去原諒每一個傷害自己的人。

所謂的「交給時間」，僅僅時光流淌後的釋懷，而非原諒。

畢竟有些傷害，真的會伴隨我們一生。

馬東說： 「隨著時間的流逝，我們終究會原諒那些曾經傷害過我們的人。」

其實不然。

時間能使人淡忘那些傷害過自己的人和事，卻帶不走那些傷和痛。

就像板上釘釘，板會裂，釘會松，但釘孔不會復原。

一個不經意間的眼神，一句隨口而出的話，一個臨時起意的舉動，就是一把無形的刀。

傷人者可能只圖一時之快，不久後便會忘記，有的甚至沒有傷人的「自知」；

被傷者或許只有一時之痛，安慰自己都會過去，不曾想一生都被禁錮于此。

時間易過去，傷害難忘記；對不起易說，沒關係難語。

所以，不必強迫自己，那些說不出的原諒，可以選擇不說。

總聽到這樣的話： 「他都道歉了，你就原諒他吧。」

聽起來甚是可笑。

可就是這麼一句話，束縛住了太多的人。

一名網友因為一次不愉快的快遞體驗投訴了快遞員，導致快遞員被罰款。

這名快遞員在一天夜裡找到網友，要求他撤銷投訴。

網友因為快遞員發虛假快遞的事情非常不滿，拒絕撤銷。

于是，快遞員跪下痛哭。

這件事很快就引來了大批圍觀。

不明真相的人紛紛譴責這名網友： 「快遞員都下跪了，你憑什麼不原諒！」

網友聽到這句話，非常不解： 「投訴是因為他她發虛假快遞欺騙我，我也沒有要求他下跪，我為什麼一定要原諒他呢？」

可不管怎麼解釋，網友依舊被打上了「斤斤計較」、「得理不饒人」的標籤。

尼采說： 「迫使人們遵從道德本身，就是不道德的。」

站在制高點說著不痛不癢的話，批評著那些不肯原諒別人的人，這難道就是寬容了麼？

正所謂： 「不懂我的苦，就別勸我原諒。」

世界上沒有真正的感同身受，沒有被欺騙過，就不要要求被欺騙的人選擇原諒。

不知從何時起，就算做錯了事情，只要先開口道歉，就會成為最大的贏家。

有一句話很有道理：

許多人道歉，並不是因為真的「對不起」，而是只想得到一句「沒關係」。

道歉的人不想受到責怪，于是將選擇推給了對方；道歉的人不想內心不安，于是需要一句原諒安慰。

若是這樣的道歉，不要也罷。

要記住，不是所有的事都可以被原諒，也不是所有的人都值得被原諒。

知乎上有人問過這樣一個問題：

原諒和算了，有什麼區別？

其中一個回答說：

原諒是放過別人，算了是放過自己。

宋丹丹曾經被前夫狠狠地傷害過，因為氣不過，她一度變得很暴躁：

她用一段新感情報復這一段婚姻；

也在網絡上大罵前夫的所作所為；

甚至只要稍稍提到前夫，她就痛哭……

可想而知，一個離了婚的女人，用自己的肩膀為孩子撐起一個家，真的很辛苦。

可是時隔多年，宋丹丹不但能接受他人在面前說出那個名字， 甚至能夠開口稱讚前夫的才華、感謝前夫拍出了那樣一部經典的作品。

從一開始的惡言相向，到現在的感謝稱讚， 許多人認為宋丹丹已經原諒了前夫以及他所帶來的傷害。

事實或許並非如此。

她可能只是選擇了放下。

放下了那些陳年舊事，放下了對那個男人的全部感情，放下了耿耿于懷的一切。

的確，原不原諒是一回事，放不放下又是一回事。

就像《都挺好》里石天冬對蘇明玉說的那句話一樣： 「你可以選擇不原諒，但你也可以選擇放下。」

這本就是毫不衝突的兩種選擇。

不必強迫自己一定要原諒，同樣也沒有必要強迫自己牢記傷害與痛苦。

世界上並非只有朋友和敵人，還有普通的陌生人。

與其患得患失，不如徹底拋卻。

或許有一天，我們在面對那些傷害過我們的人時，可以一笑而過； 在看到帶有惡意的評論時，選擇視而不見……

在別人問我們是不是原諒對方時，我們能輕鬆地說出：算了吧。

不必有負擔，不必有顧慮。

我們的「沒關係」，與他人無關；我們的「沒關係」，只是善待自己。