9分10.4籃板2.4次蓋帽的不俗數據，投籃命中率高達60.1%，而納什則在該賽季裡場均可以得到15.5分11.5次助攻的表現。雖然從資料上來看二人各有千秋，但由于納什在加盟太陽隊後將球隊的戰績從西部倒數第二位帶到了聯盟的第一位，這讓很多球迷更願意將選票投給納什。最終，二人的得票率分別為32.28%和31.25%，納什獲得了這個具有極大爭議性的MVP。

三：拉塞爾·威斯布魯克（2017年）

一般來說，帶隊戰績是衡量一個球員是否能成為常規賽MVP的重要標準，因此NBA歷史上絕大多數的MVP帶隊的戰績都非常出色。但這一點在威少于2017年獲得常規賽MVP後得到了改變，這也是威少得到的MVP如此具有爭議性的最主要原因。在該賽季中，雖然威少的表現達到了歷史級別的出色，但他MVP的競爭對手們同樣優秀，而戰績更差的威少反而一直不被球迷們看好能獲得MVP。

該賽季的常規賽中，威少場均可以得到31.6分10.7籃板10.4次助攻的三雙的資料，成為了NBA歷史上第二位達到賽季場均三雙成就的球員，但他帶隊的戰績卻僅為西部第六位。而他的主要對手哈登則在常規賽裡場均得到了29.1分8.1籃板11.3次助攻的資料，雖然在資料上不敵好兄弟威少，但他卻單核帶領火箭隊獲得了西部第三的位置，被譽為是奪冠大熱門，但哈登最終在MVP的競爭中不敵威少，後者也因此成為了NBA歷史上所有MVP中帶隊戰績最差的一個。值得一提的是，該賽季的首輪季後賽中，哈登就帶領火箭隊輕鬆淘汰了威少。

二：史蒂夫·納什（2006年）

雖然作為最偉大的外籍球員之一的納什在職業生涯裡曾經獲得兩次常規賽MVP，並且這兩座MVP是以蟬聯的方式獲得。但湊巧的是，這兩次MVP都充滿了爭議。相較于2004-2005賽季來說，隨後一個賽季裡納什再次獲得MVP則受到了更多球迷的非議，原因就在于2006年的常規賽MVP競選堪稱是NBA歷史上競爭最為激烈的一次，而納什在其中並不具備著絕對性的優勢。

該賽季排在MVP競爭榜中前列的分別有納什、科比、詹姆斯和諾維茨基，雖然科比場均可以得到35.4分，但由于戰績相對較差，他最終只排在了競爭的第四位，場均貢獻31+7+6的詹姆斯同樣因為戰績較差而沒有令太多球迷惋惜。

而諾維茨基在該賽季裡場均則可以得到26.6分9籃板2.8次助攻的職業生涯最佳表現，相比于場均得到18.8分4.2籃板10.5次助攻的前隊友納什來說並不差。而雖然諾維茨基帶隊取得了60勝22負的戰績，但由于分賽區的關係，小牛隊只排在了西部第四位，戰績為54勝28負的太陽隊卻排在了西部第二位。很有可能正是因為這一點的關係，諾維茨基最終遺憾在MVP的競爭中輸給了納什。

一：卡爾·馬龍（1997年）

和納什一樣，馬龍職業生涯裡也獲得了兩次常規賽MVP，而這兩次MVP都充滿了爭議性。除了在喬丹退役後得到MVP外，馬龍還曾在喬丹的巔峰時期擊敗喬丹獲得職業生涯的第一座常規賽MVP，但卻極具爭議性，原因就在于該賽季的喬丹完全不輸給馬龍，甚至還更勝後者一籌。

1996-1997賽季，馬龍在常規賽裡場均可以得到27.4分9.9籃板5.4次助攻的全面資料，帶領爵士隊取得了西部第一的64勝18負。雖然無論從哪方面來看馬龍的表現都非常出色，但他的對手喬丹其實更加亮眼。該賽季的常規賽裡，喬丹場均可以得到29.6分5.8籃板4.3次助攻1.7次搶斷的資料，帶領公牛隊取得的戰績為69勝13負，排在了聯盟第一。無論從個人資料上來看還是從帶隊戰績上來看，喬丹才是更應該獲得MVP的那一個。不過，很有可能是喬丹在之前已經獲得了4次常規賽MVP，聯盟對此有些審美疲勞，才將MVP頒給了馬龍。