孫穎莎，這名字最近是真火。
剛在重慶拿了個冠軍，世界排名第一的寶座那是坐得穩穩當當。
更厲害的是，她累計世界排名第一的時間，竟然超過了陳夢，成了歷史第五。
這事兒，聽著是不是挺提氣的？
不過，等等，別光顧著激動。
仔細想想，這排名第一累計1029天，意味著什麼？
它真的是衡量一個運動員價值的唯一標準嗎？
先說說這排名。
孫穎莎確實厲害，技術好，心態穩，拿冠軍拿到手軟。
但世界排名這東西，說白了，也是個積分游戲。
你參加比賽多，贏得多，積分自然就高。
這就像學生考試，考勤分也是算總分的嘛。
所以，排名高，固然說明實力強勁，但也跟參賽頻率、賽事級別等等因素有關。ADVERTISEMENT
有人可能會說，那陳夢也不差啊，奧運冠軍呢！
沒錯，陳夢是奧運冠軍，含金量那是杠杠的。
但競技體育就是這麼殘酷，長江后浪推前浪，一代新人換舊人。
陳夢的時代，或許正在慢慢過去。
這并非否定她的成就，而是體育競技的必然規律。
再看看排在孫穎莎前面的四位大佬：鄧亞萍、張怡寧、丁寧、王楠，個個都是大滿貫得主。
這「大滿貫」三個字，分量可不是一般的重。
它代表著運動員在奧運會、世錦賽、世界盃這三大賽上都拿過冠軍。
孫穎莎現在缺的，就是奧運會的單打冠軍。
這就引出了另一個問題：我們到底該如何評價一個運動員的價值？
文章未完，點擊下一頁繼續
