二戰風雲:日本為什麼偷襲珍珠港?其實是當年日本的最佳選擇

小虾不被小鱼吃 2020/06/24 檢舉 我要评论

珍珠港事件是二戰歷史上一次著名的襲擊事件,日本聯合艦隊重創美國太平洋艦隊,將美國拉入了戰爭中。對珍珠港事件,在大多數人眼中,這是日本一次「愚蠢」的戰略決策。它將美國這個強大的戰爭機器拉入二戰,無疑加速了日本的覆滅。

但以日本方面的角度來看,日本偷襲珍珠港,絕非愚蠢的決定,而是日本國內諸多的軍事、政治、外交人才,經過長時間反復討論做出的挽救日本的正確決策。

 

日本襲擊珍珠港

一、二戰中的日本

說起二戰中日本戰敗的原因,很多時候都離不開資源問題。沒錯,日本國土面積小,國內資源少是日本一直以來都面臨的困境。

在日本最開始發動「侵華戰爭」之初,所宣傳的「三個月滅亡中國」表面上是日本對其軍事能力的自信,實際上也是日本無奈之下給自己定的「目標」。因為在日本軍部看來,如果三個月沒能快速的滅亡中國,受本國國力的制約,日本將在侵華戰爭中失敗。

而當時日本雖然佔領東北以後獲得了東北的煤炭、鐵、銅等戰略物資,但石油、橡膠等戰略物資,主要都靠從美國進口。1937年這一年,日本從美國進口的物資就達到了過億美元,僅僅石油、精煉油、廢鋼鐵、原棉等四項就達到了1.4億美元。

就單單石油這一項,日本所需要石油來自美國的份額就達到80%,到了1939年石油份額上升到了85%。

 

侵華日軍

也就是說美國完全掌控著日本的資源命脈,一旦美國對日本實行石油禁運,日本的這個戰爭機器就會立馬停運,那些飛機、大炮、艦船就是一堆沒用的廢鐵。

俗話說「大炮一響、黃金萬兩」,隨著戰爭的延續,日本國內的財政越發緊張。日本的軍費支出也越來越多,1937年日本的經濟預算為34億日元,其中直接的軍事費用就達到了43%。到了1938年,日本光軍事預算達到了53億日元。比日本1937年的總體經濟預算還多。

當時的日本為了維持戰爭開支,只能增加稅收和增加發行國債。根據記載1938年日本「法人所得稅約提高80%;個人所得稅提高30%;繼承稅提高10%,並建立財產稅,增收酒、煙間接稅」。當時的日本已經開始實施戰時物資管制。國家經濟已經開始出現危機。

為此日本能做的就只有擴大戰爭,加強對他國的掠奪,來獲得資源和利益。當時的日本在中國就是通過「以戰養戰」來維持戰爭的。

此時的日本軍隊面臨兩個選擇:一是陸軍主導的「 北上」進攻蘇聯,獲得西伯利亞的油氣資源;二是海軍主導的「 南下」東南亞地區,獲得當地的橡膠與石油,但這勢必會觸碰美國的利益。

二、諾門檻戰役,日軍徹底放棄北上戰略

1939年冬天,日本陸軍決定對遠東地區的蘇聯軍隊發動試探性的攻擊,雙方在諾門檻地區發生了戰爭,1939年5月,日本關東軍開始進攻蘇聯支持的蒙古人民共和國,而蘇聯政府依據《蘇蒙互助協定》開始介入。

 

諾門檻戰役中的蘇聯軍隊

6月18日,蘇聯名將朱可夫將軍被任命為第57特別軍軍長,開始在諾門檻地區集結兵力對日作戰。朱可夫組建了多兵種合成的第1集團軍,配備了大量的坦克、飛機和重炮。當時的蘇軍無論是裝備還是火力都比日軍強了好幾個檔次,在這場衝突中,蘇軍方面炮彈消耗達31000噸,而日軍的物資總消耗還不到2000噸,戰爭完全就是一邊倒的形勢。戰役的結果也是日軍慘敗。

內容未完結點擊第2頁繼續瀏覽
用户评论
你可能會喜歡
X
檢舉
請使用真實的郵箱如無法和您取得聯繫我們將無法對您的檢舉進行處理