古人打仗為何「第一排的士兵不會臨陣脫逃」?不怕當炮灰送死? 原因其實很簡單

Windy 2021/09/01 檢舉 我要評論

在很多影視劇中,人們都會發現一個現象,古代戰場上,那些第一排的士兵,大多寧願戰死成為炮灰,也不會當逃兵逃跑,于是很多人就比較好奇,戰場上九死一生,這些第一排的士兵卻能這麼堅定守住底線,這是為何呢?

更加奇怪的是,真實歷史上的古代戰爭,是不是第一排的士兵也和影視劇中一樣,不會當逃兵呢?又是為何他們寧願戰死成為炮灰,也不願意當逃兵呢?實際上這一切都有很多玄機在其中。

第一排士兵的人員組成

現在我們在學校讀書,經常會有一些老師把學習好的學生安排坐在第一排,學習越不好的越是安排坐在後邊,這就是一種人性深處潛在的習慣,總喜歡把最好的東西放在最顯眼的地方,一方面是自己看著賞心悅目,另外一方面是可以防止有突發事件發生。

同樣的道理,在古代戰場上,都是生死存亡的較量,作為一支軍隊的領導者,當然首先把自己最信任並且能力最強、戰鬥力最強的士兵安排在第一排,因為第一排的位置過于特殊,一旦到了戰場上之後,最先和敵人進行較量的就是他們。

可以說第一排士兵的水準,基本上就代表了這支軍隊的大概整體水準,尤其是在春秋戰國時期的戰爭,就更加明顯了,那個時候通常第一排的士兵就是戰車上的士兵,這種士兵一般手裡拿著長矛,跟隨戰車前進揮舞長矛,對敵人展開攻擊,後邊的士兵都是緊緊跟隨在戰車後邊,對那些沒有斃命的敵軍進行補刀,一旦戰車被敵人擊敗,後邊的士兵迅速就會四散而逃,一場戰爭也就結束了。

所以在春秋戰國時期,第一排的士兵,也就是戰車上的那些士兵,通常除了是將領信任的士兵之外,還出生名門,要麼就是豪門貴族的子弟,要麼就是士紳子弟,這些人和軍隊的將領,地位差距不大,只是分工不同而已, 他們都是處于戰爭勝利的最大受益者,也是屬于戰爭失敗的最大受害者,一旦戰爭失敗,他們原有的貴族身份或者士紳延續,就會結束,所以他們在戰場上,不僅僅是為了國家而戰爭,同時也是為了自己而戰爭,這樣的士兵,早已將生死置之度外,不可能當逃兵,他們寧願戰死也不會丟自己家族的臉。

從這樣的人員組成來看,春秋戰國時期的這些第一排士兵,自然是不可能當逃兵的,後來戰爭中的一些形式發生了改變,可是對于第一排的士兵而言,其依舊是將領最信任和能力最強的士兵,比如司馬懿和司馬師父子發動高平陵政變中的那些死士,就和第一排士兵的性質差不多,他們和將領的命運幾乎綁定在一起,勝利則和將領一起享受榮華富貴,失敗則和將領一起遭受悲劇命運,或戰死,或從此失去擁有的一切。

總而言之,第一排的士兵和將領之間的關係,是絕對不一般的,雙方利益捆綁也最為明顯,後邊的那些士兵與將領之間的關係就沒有這麼密切,將領的死活,對于他們而言,影響不太大,所以一旦危險來臨,當逃兵是獲得新生代價最小的行為。

現實情況不允許第一排士兵逃跑

雖然說第一排士兵,從整體利益以及身份地位而言,都是不太可能當逃兵的,但是我們也不排除極個別貪生怕死的人,會在危險的情況下當逃兵,所以為了杜絕這樣的事情發生,將領早就對逃兵制定了相關的懲罰方案。

在任何時期的戰場上,逃兵都是人們最厭惡的人,所以一旦有逃兵出現,一定會被嚴懲不貸,不管是從精神上對其進行折磨,或者從家人方面進行為威脅,甚至更加糟糕的就是直接處死,以儆效尤。

古代戰場上當逃兵被殺的案例實在太多,充分說明將領以及領導對士兵逃跑這種現象,還是足夠重視的。當然了,要是僅僅是有這些處罰,而沒有獎勵,士兵的積極性顯然還是不夠的,所以諸如秦國就對士兵進行獎勵,在戰場上取得多少成績,拿了多少人頭,都有對應的獎勵機制,這個獎勵機制在很多朝代都有,不管是升官發財還是獎勵美女,總之對士兵的吸引力還是很大的。

內容未完結點擊第2頁繼續瀏覽
用戶評論
你可能會喜歡