據美國媒體報道，前總統特朗普卸任已經有三個多月，但他在公眾視野內影響力仍未太大減弱。一方面特朗普是個在社交媒體上非常活躍的政客，即使個人賬號被封禁到現在，他仍然可以通過各種不同的手段發聲；另一方面美國現總統拜登是一個非常「社交非常古板且低調」的人，平時在媒體上只發一些有關疫苗接種的新聞，很不受喜歡炒作話題的美國政治媒體的喜歡，所以他們也願意把流量繼續給特朗普。

但有一點是，特朗普卸任後「風評」到現在為止是越來越差，負面報道也充斥網路。

但特朗普並不是一個能「吃虧」的人，每次遇到在網路上攻擊他的大媒體、大人物，他總會在第一時間出來回應，並針鋒相對揭對方短處；除此之外他還會借著「下任總統」、「移民」之類的熱搜詞主動發動態，但不管如何，美國的大多數政客還是對他負面評價比較多，反而是底層的普通民眾對其支持率很高。

四天前，特朗普曾經的「好朋友」文在寅又對他上演了一場大戲。當時文在寅接受媒體採訪時候，突然把半島無核化談判失敗責任推給了特朗普。文在寅用非常刻薄的語氣指責特朗普：「就關於無核化這個問題，美國前總統特朗普花了大量時間繞來繞去，最後還無能地把事情辦砸了！」他意指當年無核化談判失敗的根本原因在於美國斡旋不力，特朗普應該負有最大責任，他自己則是非常無辜。

這條採訪視訊曝光兩天後，立刻引起了特朗普的注意，他使用了電子郵件聲明：「文在寅真的是個不折不扣的忘恩負義的人，我在過去一直保護韓國，但現在不在了。文在寅在（無核化）這件事上立場極端軟弱，所有人都知道。他唯一會做的就是對美國軍事資源的竊取和掠奪，還有一些國家總統也像他一樣。」

顯然特朗普這次確實是被「氣到」了，他不久後又發表了其餘兩篇洋洋灑灑的文章來斥責韓國。其中一篇是：「我一直要求韓國政府為美軍支付虧損的數十億美元軍費，他們就是不給。拜登上臺後談下來了，結果呢？美國像傻子一樣，十億美元被拜登豁免掉了，我敢保證韓國人簡直走到銀行的路上都很開心，這就是現在美國政府做的事，他們只要1%的生活成本，難以想象」

值得一提的是，特朗普和文在寅「互掐」中提到的另一個國家很有可能是德國。當時德國總統默克爾因為不能上交給美國足夠的軍費，特朗普以撤軍威脅。拜登上臺後立刻免了這部分錢，並繼續增兵。特朗普的「利益主義至上」和拜登的「虧錢換取地位」，是美國舊的和新的兩種外交模式。