扯到爆！車主鑽「沒柵欄」停車場用一招「霸王停」

愈來愈多停車場採自助式，用手機選車位後就能完成付款，有車主鑽這點漏洞，因為業者沒在出入口設閘門，如果要停車，就已手機操作車格上獨立的機械設備，沒想到有人，根本不想停車格內，把車開進停車場，隨便選個空地免費停。

記者林旼叡：「老宅等都更，這一類的畸零地，愈來愈多運用是設立臨時停車場，卻有人便宜行事，把車停在車格以外的地方，這樣就等於可以停在停車場內，又不用付停車費。

」

你沒聽錯就是這麼誇張，這類停車場很方便，有民眾天天停卻發現，有駕駛鑽「沒閘門」這個漏洞，8日晚間9點多回家時，又撞見這些違停車輛，實在看不下去，他們不付錢停到飽。

其他乘客：「我們問別人為什麼要停在那裡。」

連車上載的小寶貝童顏童語中，都揪出有人不守規矩！這回被吃豆腐的業者是日本來的Times24自助停車場，車格少的，他們都像這樣沒設閘門，本來劃設的安全空間就被佔用。

月租運將：「這邊的水準大概沒有那好，沒有啊人家就是寫月租型的，他們不要去看啊，所以你說這種問題，我也跟他們那個業者講說，欸你為什麼不要這邊用個閘門咧。」

包月停的運將也很無奈，說常常遇到這類惡霸車主，想不付錢停車反應也沒用，實際看同品牌別處停車場，比較大型的都會有閘門管制，同樣車格外也有人停車，但不論如何進場系統有資料，不管停在哪，至少出場得付一樣的車費，律師提醒不論怎麼計費，只要車放停車場范圍內，違規的業者都有權提告！

雖然私人停車場，警方比較難介入，尤其沒人受傷也無法以傷害罪起訴管理，但若真要走刑事糾紛侵佔罪還是有可能，至於民事就涉及「損害賠償」

責任，只要業者現場有貼「禁止違停」公告，勝訴機會就很大，雖然Times24截稿前都未回應，他們會如何處置，但現場「監視器」全都錄，想用違規方式省小錢，小心被告反而花更多。