世衛專家給出病毒起源答案,並非通過蝙蝠傳播

新冠肺炎疫情長久保留的過程當中,國際范圍內受影響的國家比比皆是。在這樣的情況下,各國對於新冠病毒的真實來源甚是好奇,也時常展開了深度的研究。那麼經過長時間的探索,新冠病毒的起源是否找到了呢?據環球時報報道,世衛組織專家近期給出了一個新的答案,稱新冠病毒並非通過蝙蝠傳播,而這個消息迅速引起了各界的高度關注。

世衛專家成新冠並非通過蝙蝠傳播

 

綜合法新社以及《紐約時報》的相關報道顯示,近期,世界衛生組織新冠病毒的溯源國際專家組,特別針對新冠病毒來源的問題,來到了中國相關地區以及市場進行深入的考察。最終報告顯示,專家組通過一系列的研究確定,新冠病毒有很大的可能是從蝙蝠身上通過另外一種動物傳播給人類的。所以,關於實驗室洩露新冠病毒的說法,以當前形勢來看完全無法成立。

不得不說,本次關於世衛組織專家所得到的調查結論,各界還是非常關注的,對於中方而言,也非常的重要。最終專家們的結論報告顯示,導致SARS-CoV-2病毒新冠肺炎疾病的產生,這種病毒最開始確實是來自於蝙蝠的身上。所以能夠得出的,無非就是兩種結果。一種是病毒通過蝙蝠直接傳播給了人類,一種則是蝙蝠將病毒傳播到其他動物的身上,隨後將人類感染。而關於這兩種情況,發生的可能性都很大。

不過,雖然專家目前已經通過現場調查發現了關於病毒來源的蛛絲馬跡,瞭解在缺失聯繫的情況下,病毒有通過中間宿主引入的可能性。但是截止到目前為止,專家們還無法準確的判斷出,究竟是哪種動物通過蝙蝠的感染,從而將新冠病毒的毒株傳染到了人類的身上,讓人類面臨如此嚴重的病毒危機

 

為何「通過中間動物宿主傳人」的可能性最高?

自新冠肺炎疫情爆發以來,各國都將病毒來源的注意力鎖定在了中國的身上。雖然中國極力說明這個問題與中國本身無關,但是也無濟於事。為了自證清白,對於世衛組織專家前往中國進行調查的舉動,中方並未反對,反而十分的歡迎。而經過長時間的一番調查,專家們終於得出了相關結論。最終確定,關於通過中間的動物宿主實現病毒傳播的方式是可能性最大的。

說起來,專家最終確定的病毒傳播方式,其實一共有四個還原場景,所提到的動物中間宿主,僅僅只是其中的一個。另外,關於實驗室洩露以及冷鏈食品傳播的情況,也引起了專家們的重視。但是經過最終確定,最先前一種設想所能夠得到的證據是最為詳細實際的。專家們將動物中間宿主的目標,鎖定在了很多與農業形成高密度聯繫的動物上,這些動物似乎有更大的嫌疑。

 

而關於冷鏈食物的傳播,不能說完全沒機會,倒也是可能的。畢竟長此以往的過程當中,海關在很多冷鏈食品的包裝袋上,都發現了新冠病毒的身影。而且長久以來早就可以確定的是,新冠病毒是可以在冷鏈的環境下存活的。至於實驗室洩露造成病毒傳播說法的可能性,按照調查結果來看,沒有絲毫的可能,所以關於這個問題,可以將該可能性排除在外。

美國死不承認堅持甩鍋

事實證明,美國針對中國的態度,是任何時候都很難發生改變的。明明世衛組織已經將證據如此明確的擺在了眼前,但是美國偏偏還不認可。他們反其道而行之,再度甩鍋中國,稱如此結果的透明度還有待考量。美國國務卿布林肯更是恬不知恥的表示,稱這個報告在不能保證真實性的情況下,他們無法排除是由北京政府隨意撰寫的可能性。只能說,美國的用意當真是明顯的不能再明顯了!

 喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!
用戶評論