難以服眾！盤點NBA最有爭議的五次MVP評選：戰績資料領先依然無緣

2021/09/22

在NBA中，常規賽MVP是對整個常規賽裡帶隊成績和個人表現都取得優異成績的球員的表彰，是一項非常難能可貴的榮譽。在每個賽季的常規賽結束後，與NBA進行合作的專業媒體將會對MVP的候選人進行投票，從而選出最終的MVP。而由于是媒體進行投票，因此難免會出現選出的MVP具有爭議的情況，那麼NBA歷史最具爭議的MVP有哪些呢？

五：卡爾·馬龍（1999年）

1998-1999賽季是籃球之神喬丹第二次退役後的第一個賽季，在由于喬丹的離開而聯盟收視率銳減的情況下，聯盟高管急需樹立一個新排面來吸引球迷的關注。因此，1999年的常規賽MVP對于整個聯盟的未來來說變得極其重要。由于1998-1999賽季是縮水賽季，因此整個聯盟每支球隊只打50場常規賽。在常規賽結束後，有三名球員在眾球員中脫穎而出，排在聯盟常規賽MVP候選人的前三位，而這三名球員很湊巧都是內線球員，分別為爵士隊的馬龍、熱火隊的莫甯以及馬刺隊的鄧肯。

在該賽季的常規賽中，馬龍場均可以得到23.8分9.4籃板4.1次助攻0.6次蓋帽的表現，而鄧肯場均則可以得到21.7分11.4籃板2.4次助攻2.5次蓋帽。雖然莫寧場均也有20.1分11籃板1.6次助攻3.9次蓋帽的資料入帳，但由于帶隊戰績相對較差，因此並沒有太多人為莫寧的落選而感到遺憾。而鄧肯的帶隊戰績則與馬龍一樣同為37勝13負，並且在防守端的表現更為出色，但由于彼時的鄧肯只是剛剛進入聯盟第二年的菜鳥球員，因此不少媒體都選擇把票投給了在聯盟效力更久的馬龍，這讓很多支持鄧肯的球迷感到非常不滿。