「一見鐘情」和「日久生情」，哪種感情更靠譜？聽過來人怎麼說

2022/04/20

一千個人心中會有一千個羅密歐與朱麗葉。對于愛情的發生，無論是「一見鐘情」，還是「日久生情」，都不乏擁護者。至于哪種更加真實牢靠，還真的是公說公有理，婆說婆有理。

有人說，喜歡一個人是一瞬間的事，喜歡的人看一眼就喜歡上了，看一眼不喜歡的人，后來就算看一百眼，也還是喜歡不上。

也有人說，感情的發生就是彼此了解相互喜歡的過程，和了解的或者是了解自己的人相處，才更加自然與舒服，感情也能慢慢升華。

更有人一針見血又略詩性地說，「一見鐘情」大都是初見被顏值吸引，或與體內分泌的多巴胺與腎上腺素有關；「日久生情」卻仿佛有種「暮然回首，那人卻在燈火闌珊處」的韻味。

想起張愛玲的小說《封鎖》中，關于「一見鐘情」的一個場景描述：在一輛封鎖的電車里，一個男人愛上了對面穿著淺藍色旗袍的女子，甚至想為了她而跟妻子失婚。但當他鼓起勇氣要向這位女子表白的時候，電車的門打開了，他突然發現自己已經不再愛她了。

這樣看來，所謂的「一見鐘情」

其實是挺不靠譜的事，似乎是一件來得快去得也快的非理智行為。或許還是「日久生情」更真實一些，即便兩個人最開始沒有感情，只要在一起時間久了，一樣也是會產生真正的感情，而且這樣的感情，才是真正的感情，經得起考驗，經得起推敲。

那麼真的是這樣嗎？針對「一見鐘情和日久生情」這個話題，我釆訪了幾個過來人，聽聽他們怎麼說。

何先生：「一見鐘情」才是愛情，「日久生情」不過是一種習慣，與愛情無關。

我不相信兩個從一開始就互沒好想的人，可以「日久生情」。如果最開始不喜歡的兩個人，后來生活在一起了，與其說「日久生情」，不如說是因為時間久了，習慣了對方的陪伴，習慣了對方的生活方式，從而產生一種的錯覺。

因為一些客觀原因，我和初戀分手，痛苦了很長一段時間。

后來，經朋友介紹，認識了我現在的女朋友，說真的，我對她沒什麼感覺，無所謂喜歡不喜歡，想著反正不反感，時間處久了肯定會有感情的。于是，我們不冷不熱地處著，三年了，我們都習慣了彼此的存在，現在已經開始談婚論嫁，我卻猶豫了。

我覺得，真正有感情的兩個人，在一起生活是很有溫度的，眼神中的關心和溫柔是騙不了人的。而只是習慣了對方的兩個人，能騙得了別人，卻騙不了自己，不管你如何用力，在對方的身上都找不到那種感覺。